sexta-feira, 30 de dezembro de 2011

ANO NOVO, NOVAS OPORTUNIDADES E PERSEVERANÇA.

MAS A TERRA QUE PASSAIS A POSSUIR É TERRA DE MONTES E DE VALES: DA CHUVA DOS CÉUS BEBERÃO AS ÁGUAS; TERRA DE QUE CUIDA O SENHOR VOSSO DEUS: OS OLHOS DO SENHOR VOSSO DEUS ESTÃO SOBRE ELA CONTINUAMENTE, DESDE O PRINCÍPIO ATÉ O FIM DO ANO. (Dt 11. 11,12)

Amados, estamos hoje as portas do desconhecido. Diante de nós estende-se o ano novo; vamos conquistá-lo a cada dia. Quem poderá dizer o que teremos pela frente? Que mudanças virão, que novas experiencias, que necessidades? Mais aqui está a mensagem de nosso Pai Celeste, mensagem de ânimo, de conforto, de contentamento "os olhos do Senhor vosso Deus estão sobre ela continuamente, deste o princípio até ao fim do ano."

sábado, 19 de novembro de 2011

"CAIR NO ESPÍRITO" E... ETC. ISTO É SER CHEI DO ESPÍRITO SANTO?



A rede Record de televisão no domingo dia 13.11.2011 passou varias reportagens sobre o assunto do "cair no espírito" e outras reações físicas diante do sobrenatural.
Não vou aqui escrever o que é isso?, de onde veio?, quando começou?, com quem?, porquer e para que?, apenas vou dizer o que a bíblia e a historia fala.

Primeiro o que vimos nas reportagens da Rede Record e o que acontecem em algumas igrejas na atualidade não é a mesma coisa que a bíblia revela em Ezequiel 1.28; Daniel 10. 8,9; Atos 2 e Apocalipse 1.17 e nem o que aconteceu na histaria através dos pregadores George Whitefield, João Wesley e Jonathan Edwards.
O que levou estes homens (Saul, Ezequiel, Daniel, os apóstolos no cenário e João na ilha de Patmos) a caírem prostrados em terra foram o poder do Espírito Santo e a visão que tiveram da Glória de Deus e o comprometimento que os tinham para com os propósitos das mesmas.
Já o que levava as pessoas caírem na chão durante as pregações destes três pregadores citados acima no século 18 era o conteúdo bíblico de suas mensagens, a percepção clara da vontade de Deus por parte das pessoas, o convencimento e a iluminação do Espírito Santo quanto aos pecados deles e a profunda convicção de que suas almas estavam em agonia e prestes a serem lançadas no inferno se não as entregassem a Cristo naquela mesma hora.

Segunda coisa é que essas manisfetações e reações físicas contidas na bíblicas e experimentadas na historias nunca foram encorajadas pelos seus líderes e nunca foram vistas como sendo a evidência da atuação do Espírito Santo; portanto não eram um fim em si mesmo
Mais o que vimos e vemos hoje são pregadores que procuram conscientimente provocar esse tipo de reação como se elas fossem manifestações do poder de Deus e o pior a grande maioria dessas manifestações hoje não são resultados de pregações claras, inequívoca e direta da vontade de Deus a ponto de os ouvintes não aguentarem a Glória celestial e sim
manipulações psicologicas através de método e frases de efeitos com textos triunfalistas.
Não quero dizer com isto nem muito menos excluir a possibilidade de manifestações e reações fisicas até mesmo o cair quando alguém esta convicto do seu estado pecaminoso e qaundo muitos crentes estão cheios de emoções profundas que perdem o controle físico, diante do amor, graça, perdão e poder de Deus.
O que quis dizer aqui foi que devemos tomar cuidade com estas manisfestações principalmente quando elas se tornam o alvo do Culto Cristão, POIS SER CHEIO DO ESPÍRITO EM EFÉSIO 5.18 É SER OBEDIENTE, SANTO E CONTROLADO PELA SENHOR.










sábado, 15 de outubro de 2011

OS TRÊS NOMES PELOS QUAIS OS SEGUIDORES DE JESUS O CRISTO ERAM CONHECIDO NO PRIMEIRO SÉCULO.

No primeiro século da era cristã, os seguidores de Jesus o Cristo eram conhecidos e denominados pelos seguintes nomes ou denominações abaixo:
1) OS DO CAMINHO (Atos 9.2), esse título foi aplicado aos seguidores de Jesus pelos próprios discípulos (judeus seguidores de Jesus como os 12 apóstolos e outros), esta nomeação vem da afirmação de Jesus no evangelho de João 14. 6 que diz "Eu sou o caminho, a verdade e a vida".
2) OS NAZARENOS (Atos 24.5), esse título foi aplicado aos seguidores judeus de Jesus pelos Judeus que não seguiam e nem acreditavam em Jesus, querendo dizer com isto que seus compatriotas estavam seguindo um homem da cidade de Nazaré (por isso o termo nazareno). Este termo era uma forma depreciativa, pois os judeus nutriam uma filosofia de que nada de bom viria de Nazaré (João 1.46).
3) OS CRISTÃO (Atos 11.26), esse título foi dado aos seguidores gentios (não judeus) de Jesus pelos próprios gentios não crentes. Este título foi uma forma de desmerecer os seguidores que criam em Jesus de nazaré como o Cristo enviando de Deus para salvação da humanidade. Apesar deste termo ter vindo como zombaria, foi o termo que os cristão do primeiro século e nós hoje preferimos ser chamados (Atos 26. 28; 1.8).

quinta-feira, 6 de outubro de 2011

Rev. Samuel C. F. com pulseira no braço no cartaz da cruzada do centenário de 15.11 2011. Cultura moderna, ou, perda de noção de um líder religioso?










O que é isso?, cultura moderna?, Uma mensagem contra os usos e costumes anti quados das igrejas pentecostais?, ou, falta de noção, decoro e de espiritualidade de um líder religioso?.
A questão aqui não é se tal uso de pulseira é pecado ou não, ou de algo condenado pela bíblia e sim de moralidade e de representatividade de exemplo cristão e de bons modos. Não quero dizer com isto que usar uma pulseira é um mau modo absolutamente, pois também uso mais não em cima de um púlpito, ainda.
O que quero é que reflitamos amados e que como líderes religiosos devemos observar três princípios básicos:
1) Nem tudo que é legal é moralmente bom.
2) A consciência do próximo não deve ser perturbada por minhas atitudes, pois não vivo só para minha satisfação, desejo e vontade, mas para o meu próximo.
3) Não podemos desrespeitar de forma abrupta algo por mais banal que seja e pelo qual muitos sofreram e defenderam como espiritualidade antes de nós.
Parece que o Rev. Samuel Ferreira está perdendo a noção de espiritualidade e confundido liderança com vida cristã, pois se as coisas continuarem desse jeito em pouco tempo vamos ver líderes religiosos com Piercing e brincos em vários lugares do corpo.
O problema maior não é usar ou deixa de usar certos adornos e sim banalizarmos a figura da “representatividade de Cristo”. Jesus disse “quando possível for e depender de vós tendes paz para com todos” (Romanos 12.18), Paulo também disse que se fomos fazer alguma coisa que escandalizem os irmãos (os fracos) não o faças por causa de sua consciência (Romanos 14.21) e disse ainda que “haja em vós o mesmo sentimento que houve em Cristo” (Filipenses 2.3-5).
E qual foi o sentimento que houve em Cristo? Foi que sendo Deus se esvaziou, sacrificou-Se e rebaixou-Se a tais situações para simplesmente não causar escândalos aos demais “franco na fé” ou, novo na fé ou, ao próximo.
CUIDADO COM A BANALIZAÇÃO “TUDO ME É LÍCITO, MAIS NEM TUDO ME CONVÉM”. PENSE NISSO E VIVA ISSO E QUE DEUS TENHA MISERICÓRDIA DE NÓS.

domingo, 25 de setembro de 2011

ESTÃO PREGANDO NAS IGREJAS UM DEUS QUE NÃO EXISTE.

Atualmente existem muitos evangélicos e pessoas que freqüentam igrejas que estão frustradas, incrédulas e ateias (que vivem como se Deus não existissem, ou não leva em consideração o que Ele diz).
Muitos estão duvidando da existência de Deus não porque haja provas conclusivas da não existência dEle, mais porque estão pregando e ouvido pregações de um Deus que não existe.
Estão pregando um Deus que a sua principal função é me fazer feliz, é me fazer próspero, é me proteger de todas as mazelas da vida, é fazer com que todas as coisas ao meu redor se tornem em bênçãos e tudo o que eu fizer, ou, por as minhas mãos dêem tudo certo.
Esse Deus pregado e anunciado acima não é o Deus da bíblia e se não é o Deus da bíblia logo não existe. Pois o Deus da bíblia não pode aceitar as pessoas como elas são, porque Ele já proveu os meios pelos quais seremos novas criaturas (2 Corintos 5.17). O Deus da bíblia nos convida a deixar todo o pecado e todo o embaraço (Hebreus 12.1), como também ouvir a sua palavra e praticá-la (Mateus 7.24) como também nos revestirmos dEle (Galatas 3.27).
Sendo assim amigos não podemos exigir de Deus, ou, querer que Ele faça e nos aceitem como somos, pois seria a mesma coisa que pedir para que Ele deixe de ser Deus. Deus intenta nos dar o que necessitamos e não o que achamos que merecemos. Deus não existe para o bem do homem e o homem não vive para o bem de si próprio (Apocalipse 4.11). Tudo é dEle, por Ele e para Ele, pois só Ele é imortal e habita na luz inacessível (1 Timóteo 6.16). REFLITA E SEJA CRENTE AMADOS COMPANHEIROS DE FÉ.

sábado, 3 de setembro de 2011

EXERÇA O PERDÃO, ELE TAMBÉM É UM EXERCÍCIO. EU ACHO QUE PASSEI NESTE TESTE.

Em resumo perdoar é “anularmos a culpa de alguém, ou de algo que fizeram contra nós, a bíblia usa os termos ”apagar, esquecer, lançar no mar e perdoar até setenta vezes sete, Jesus não quer dizer com isto que devemos perdoar 490 vezes uma pessoa, isto é ponto pacífico e sim perdoar sempre e com atitude correta, que é, não lançar em rosto o erro da pessoa e nem trazer a tona sempre que tivermos a oportunidade.
Preste atenção nessa episodio que aconteceu comigo. No ano de 1997 trabalhei com um rapaz que na época ele me pedir para tirar um celular em meu nome para ele, pois ele estava com o nome sujo no SPC/SERASA. Neste ano de 1997 eu ainda era menor de idade, tinha apenas 17 anos e sendo assim tive que levar minha mãe para assinar por mim e então retirar o celular que por sinal era muito caro na época, pois celular era uma novidade no sistema de telecomunicações.
Fizemos em 10 parcelas fixas, as três primeiras o rapaz pagou o que também coincidiu com a solicitação de sua demissão da empresa. Ele prometeu que mesmo ausente iria arcar com a dívida, porém isto não aconteceu, ligava para ele, fui a sua casa, que por sinal era muito longe, mais tudo sem êxito e sem resposta. Não encontrava o rapaz nem pessoalmente, nem por telefone, dessa forma fui obrigado a pagar as outras parcelas da dívida para ele, pois era o meu nome que esta em jogo.
Não encontrando o rapaz desistir de procurá-lo e continuei minha vida e jamais pensei em encontrá-lo algum dia.
Mas por incrível que pareça o encontrei 14 anos depois em Julho de 2011 na mesma empresa que trabalhamos em 1997 (estive lá para rever alguns amigos desde aquela época), e vendo-o, o cumprimentei e perguntei como o estava e depois saímos para almoçar, eu, ele e uma amiga. O assunto do celular veio à mente na hora, mais nem dei bola para tal lembrança e nosso reencontro se desenvolveu de tal maneira como se isto nunca tivesse existido entre nós. Falamos sobre vários assuntos até mesmo da época em que trabalhamos juntos em 1997, mais nenhuma palavra saiu de nossa boca que pudessem trazer o assunto do celular à tona.
Saí de lá feliz por perceber que o não trazer a tona o assunto do celular não foi uma opção forçada, indesejada, ou, uma resignação passiva da minha parte, mais foi o que eu estava sentido, compreendendo e vivendo a forma correta que Deus espera de nos quanto estivermos diante daqueles que nos ofenderam e nos ofendem.
Jesus ao encontrar-se com Judas logo após tê-Lo traído o chamou de “amigo" e quando o encontrou-se com Pedro após tê-lo negado por três vezes disse “Pedro tu me amas?”, vejam não é lançar em rosto o erro que as pessoas nos fazem, mas é tratá-las como se nada tivesse acontecido.

domingo, 28 de agosto de 2011

JERUSALÉM E OS JUDEUS, CRISTÃOS E MUÇUMANOS


















Porque os judeus, os cristãos e os muçumanos cobiçam e veneram esta cidade? Qual sua importância para cada uma destas religiões? Seria pela sua localidade geográfica e por sua riqueza? Ou, por outro motivo que o desconhecemos. Abaixo mostraremos a particularidade que esta cidade representa para cada uma destas religiões.


1) JUDEUS, para os judeus Jerusalém é sagrada porque o rei Davi nela centralizou o poder político e segundo o profeta Zacarias será a cidade da parusia (volta de Cristo).


2) CRISTÃOS, para os cristãos Jerusalém é importante porque é nela que habitará para sempre os fiéis na companhia do seu Deus (Cristo).


3) MUÇUMANOS, para os muçumanos Jerusalém é importante porque foi nela que segundo o “alcorão” livro sagrado muçumano, que Mohamed (Maomé) recebeu as escrituras pelo “anjo Miguel”.

sábado, 6 de agosto de 2011

COMO SEI QUE SOU SALVO?

Esta é a pergunta crucial de muitas pessoas que frequentam igrejas e tem uma vida religiosa nominal. Como sei que sou salvo? se eu morrer agora, hoje, ou amanhã, será que eu vou para o céu? será que verei a Cristo? temos que sentir que somos salvos? devo sentir e crer que sou salvo? há evidências que demonstrem isto, ou, só Deus é quem sabe?

Prezados, que Deus sabe tudo isto é fato, no entanto a bíblia sagrada no Novo Testamento nos revela 5 (cinco) condições declaradas para a salvação pessoal ou de indivíduos.

1) Crer que Jesus é Senhor e confiar nEle (Rm 10. 9)
2) Reconhecê-Lo publicamente (Rm 10. 9; Lc 12. 8)
3) Abandonar o pecado e voltar-se para Deus (Mc 1. 15; At 2. 38)
4) Ser imerso (batizado) At 2. 38;Mc 16. 16, 33
5) Santidade, sem a qual ninguém verá o Senhor (Hb 12. 14)

A pessoa que satisfaz as 4 (quatro) primeiras condições, mas que leva uma vida sem santidade, dessa forma tal pessoa dá evidência bíblica de não ser salva.

O apóstolo Paulo mensiona muitas vezes só a primeira condição, não em detrimento das demais e sim como ponte de contato, sabendo que as outras condições serão observadas quando esclarecidas (At 16).

Jesus falou muito sobre os bons frutos que as pessoas devem produzir, o apóstolo João disse "aquele que diz está em Cristo deve andar como Ele andou", João Calvino um dos reformadores da igreja no século dezesseis escreveu " o cristianismo não é só uma doutrina de palavras mais de vida".
Então como sei que sou salvo? observando todas as condições acima; não que a salvação dependa de meus esforços e obras, mas é impossível separar crença e ação no Cristianismo. sendo pois praticante de tais condições acima, com certeza sereis salvos.

quarta-feira, 20 de julho de 2011

O QUE ACONTECE COM A ALMA APÓS A MORTE DO INDIVIDUO? ELA CONTINUA CONSCIENTE OU NÃO?

Muitas pessoas quer sejam elas religiosas ou não, acreditam que a alma de uma pessoa após a morte entra em um estado de inconsciência, animação suspensa, ou, sono profundo e que só despertará ou, voltará a ser consciente após a ressurreição do corpo, que se dará por razão da segunda vinda de Cristo a Terra.

Este estado entre a morte e a ressurreiçao do corpo é chamado e connhecido na teologia como "período intermediário". A bíblia traz referencia a este período, mais não afirma que a alma neste tempo está dormindo ou inconsciente.

Tanto o Antigo como o Novo testamento mostra que a alma continua consciente após a morte (Sl 16.10; Is 14.9-11; Lc 23.43; Ap 6.9,10; 7.9,10). A bíblia deixa claro isto em Lucas capítulo 16 com a morte de um certo Lázaro e um certo rico que após a morte as almas destes conversavam.

Moisés e Elias não estavam inconscientes quando se apresentaram a Jesus no monte tabor (Mt 17.1-6).

O Apóstolo Paulo diz que ao morrer vamos estar com "Cristo" e não num estado de inconsciência e sono (1 Ts 5.9-11).

Quando morremos a alma continua consciente no estado intermediário conforme Lucas 23.43, por isto amigos tomem cuidados, pois o que fazemos aqui poderá nos atormentar lá.

sábado, 25 de junho de 2011

JESUS NÃO REVIVEU E LÁZARO NÃO RESSUSCITOU.

Calma, eu explico. Não quero com esta afirmação acima negar as Escrituras, nem invalidar o milagre divino ocorrido na vida de Lázaro, mais deixar claro que há uma diferença muito grande entre as palavras reviver e ressuscitar ou, ressurgir.
No original grego, ressurreição é "anistêmi" onde é traduzido, com tamanha variedade, conforme o contexto, mais um dos seus grandes significados é "Levantar dos Mortos", vejam por exemplo João 6.39 e Atos 2.24.
Ressuscitar significar "levantar dos mortos e nunca mais morrer".
Reviver significar "se levantar dos mortos e tornar a morrer outro dia" (Mt 27.52).
Assim, à luz do contexto das Escrituras, Jesus ressuscitou e Lázaro reviveu. A diferença é que Cristo está vivo até hoje, mais Lázaro não.
Então porque dizemos que Lázaro não ressuscitou? porque ele morreu novamente. Sendo assim o correto dizer que Lázaro reviveu. E porque então dizemos que Jessus não reviveu? porque Ele não morreu novamente, mais esta vivo e para sempre e é as primicias dos que dormem. Sendo assim Jesus Ressuscitou.
JESUS RESSUSCITOU E LÁZARO REVIVEU, estes são os termos e as afirmações corretas.
É verdade que o texto bíblico usa o mesmo verbo tanto para relatar a Ressurreição de Jesus como para descrever o Reviver de Lázaro, mais o sentido correto depende do contexto e não só do texto isoladamente.

segunda-feira, 6 de junho de 2011

ANJO DA GUARDA EXISTE? CADÊ OU, QUEM É O MEU ANJO PROTETOR?




Será que podemos dizer com base em Mateus 18. 10 que cada pessoa tem um anjo protetor?
"Cuidado para não desprezarem um só destes pequeninos! Pois eu lhes digo que os anjos deles nos céus estão sempre vendo a face de meu Pai celeste". Mateus 18. 10 (NVI).
Essa crença era popular entre os judeus na época da igreja primitiva. Fazia parte desta crença que o anjo “guardião” poderia tomar a forma do seu protegido (Atos 12. 15).
''Eles porém lhe disseram: Você está fora de si! Insistindo ela em afirmar que era Pedro, disseram-lhe: Deve ser o anjo dele". Atos 12. 15 (NVI)
Estes textos não devem ser usados como base ou, apoio para a crença popular em “anjo da guarda”, mais que Deus envia os seus anjos para assistirem os “pequeninos” e que nós, portanto, não devemos desprezar esses “pequeninos” que pode ser uma referência as crianças, ou, a os discipulos. De qualquer forma esses textos fazem parte do cuidado de Deus pelo seu povo (Sl. 91. 11; Hb 1. 14; Lc 16. 22).
"Porque a seus anjos ele dará ordens a seu respeito, para que o protejam em todos os seus caminhos'' (Salmos 91. 11).
''Os anjos não são, todos eles, espíritos ministradores enviados para servir aqueles que hão de herdar a salvação?'' (Hebreus 1. 14).
''Chegou o dia em que o mendigo morreu, e os anjos o levaram para junto de Abraão. O rico também morreu e foi sepultado''. (Lucas 16. 22).
Sendo assim podemos descansar no Senhor, pois, Ele próprio nos livra, quer por Si mesmo, quer pelo seus anjos. Aleluia! (Sl. 34. 7; 125. 2).

segunda-feira, 30 de maio de 2011

O BRASIL EM 2050, OU SEJA, O MUNDO EM QUE NOSSOS FILHOS E NETOS VIVERÃO.

De acordo com um levantamento do IBGE descrevendo o perfil da sociedade brasileira nos últimos 40 anos, alguns prognósticos (conhecimentos antecipados) acerca do caminho em que nossos filhos irão andar apontam para situações inevitáveis.
O primeiro prognóstico aponta para o envelhecimento da população. Em 1967, 72% da população eram compostos de pessoas com até 24 anos de idade. Em 2006, a mesma fatia da população atingiu somente o total de 45%, ou seja, 55% da população de nosso país tinham mais de 24 anos. Mais importante do que os coeficientes atuais são as variáveis que contribuíram para este cenário. A taxa de fecundidade decresceu de 6,3 filhos por casal em 1967 para apenas 2 filhos em 2006, enquanto que a expectativa de vida aumentou de 52 anos para 72,4, no mesmo período. E, para tornar este cenário ainda mais complicado, a população do Brasil passou de 90 milhões, em 1967, para 190 milhões em 2006. Tudo isto para dizer algo muito simples: o mundo em que nossos pais viveram não é mais o mesmo em que vivemos, e muito menos o mundo que nossos filhos viverão. Estes provavelmente viverão numa sociedade predominantemente adulta, uma sociedade cujos problemas e desafios terão a ver com as ansiedades e desilusões de adultos e não mais de adolescentes ou jovens.
Então senhores com uma sociedade predominantemente adulta o resultante aponta para o endividamento da população. Isto significa dizer que nossos filhos terão que pagar de alguma maneira, as conseqüências do pecado da avareza e do consumismo nos quais temos caído em nossos dias. Nossos filhos terão que sobreviver em um mundo endividado, doente, poluído, violento e super povoado, graças à falta de planejamento de vida que leve em conta a próxima geração.
Ainda como resultante de uma população adulta e consumista aponta para o crescimento da indústria da pornografia, especialmente com o advento do comercio virtual. A questão toda não é sobre qual geração cederá mais à indústria pornográfica, se a nossa ou a de nossos filhos. A questão se resume basicamente nesta perigosa e inevitável mistura: uma sociedade predominantemente adulta, consumista, vivendo em centros urbanos. Ainda que nossos pais tenham enfrentado cada um destes elementos em diferentes circunstâncias e épocas, nossos filhos terão que lidar com todos eles em todo o lugar e em todo tempo.
Meus amigos e irmãos, o que podemos fazer como defensores da vida, da natureza, da família, do bem estar e da moral para ajudarmos nossos filhos e a próxima geração? O livro de provérbios no capitulo 22 e versículo 6 nos oferecem uma contribuição que não pode passar despercebida que é “ ensina o menino no seu caminho e ainda quando for velho não se desviará dele”.
Podemos ajudá-los conscientizando-os antecipadamente do mundo em que os espera, lembrando-o da verdadeira relação que deve haver entre sua alma e seu criador, fazendo-o entender que sua mente precisa se cativa a Cristo e a sua palavra e que ouçam a Deus, a bíblia, seu pai, e seu mãe. Assim como o rei Lemuel (Provérbios 31) ouviu e praticou os conselhos que recebeu de sua mãe esperamos que nossos filhos e que esta geração escutem seus pais.

segunda-feira, 23 de maio de 2011

O MEC E A LUTA CONTRA A HOMOFOBIA? OU, O MEC E A AFRONTA A LIBERDADE HUMANA.

O MEC Está produzindo materiais de orientações sexuais gays para auxiliar professores e alunos do ensino médio como se isso fosse uma luta contra a homofobia. Só que estes matériais estão sendo preparados para crianças e adolescentes e é ai onde mora o perigo e a Afronta a liberdade humana.
Por quê? Porque se o homossexualismo, o lesbianismo, o bi-sexualismo e o trans-sexualismo são opções, escolhas e preferências sexuais de um indivíduo quanto a sua natureza e orientação sexual, então esse indivíduo terá que possuir maturidade o suficiente para tomar decisões e arcar com as conseqüências resultantes de sua escolha.
Senhores, uma criança ou, um adolescente que muitas vezes nem sabem quem são, nem o que querem, pois vivem em momentos de transformações e transições, como poderam entender tamanha revolução sexual. Como aceitaram estas formas de união se nem compreendem bem a natural/constitucional (homem e mulher, papai e mamãe). Uma criança ou, um adolescente que nem atingiu ainda a puberdade e não tem experiência sexual com o sexo oposto como conceberá uma junção com o mesmo sexo.
Estes materiais (vídeos, cartilhas, boletins etc.) propostos pelo MEC forçarão as crianças/adolescentes a aceitarem uma coisa que elas não entendem, não conhecem, não experimentam e não vivem.
Sendo assim considero uma afronta a liberdade humana da criança e do adolescente o que o MEC pretende fazer. Que é, fazê-los entender, aceitar e conviver com uma coisa que eles não compreendem a razão do por quê.
Sugiro que a família, os pais, as mães e os responsáveis pelos mesmos os orientem, pois, cada família é uma família, cada individuo é um indivíduo único, cada personalidade é uma personalidade especial e cada um tem um princípio e estilo de vida própria e não cabe ao governo determinar o que temos que aceitar o não aceitar.

segunda-feira, 16 de maio de 2011

ESTOU PREOCUPADO

A minha preocupação se dá principalmente pelo silêncio e ostracismo que à igreja vive tanto no corpo coletivo como no individual em relação aos seus ideais.
E quais são nossos ideais? Nossos ideais são: Cristo, as escrituras, à vida, à paz, à justiça, à família e a preservação dos princípios naturais, constitucionais, éticos e morais estabelecido por Deus na bíblia sagrada.
A cultura e os fatos sociais estão sucumbindo à voz, à identidade e a personalidade da igreja. E apesar de sermos mais de trinta milhões de militantes brasileiros não estamos exercendo o fator transformador que Deus espera que façamos (Romanos 12. 1-3).
Estamos priorizando em demasia as datas comemorativas, os eventos e as festividades de nossas instituições em detrimento da conscientização, do incentivo, do estudo preparatório, do investimento espiritual e da qualidade de vida cristã de nossos adolescentes e jovens.
Meus irmãos e amigos eu sei que à bíblia diz que o mundo é jaz no maligno (I João 5.19), sei também que ela diz que “por se multiplicar a iniqüidade o amor de muitos esfriará” (Mateus 24. 12), sei também que ela diz que o deus deste século cegou o entendimento dos incrédulos para que não lhe resplandeça a luz do evangelho de Cristo (II Co 4. 4). Sei também que ela diz que nos últimos dias apostatarão alguns da fé dando ouvido a espíritos enganadores e a doutrinas de demônios (I Tm 4.1), sei também que ela informa que nos finais dos tempos teremos dias trabalhosos, difíceis e angustiosos. E que surgirão homens inventores de males, amantes de si mesmos, deturpadores da verdade e do bem.
Porém sei mais ainda do que ela diz ao nosso respeito, pois nos somos geração eleita, sacerdócio real, nação santa, povo adquirido que foi resgatado das traves para a sua maravilhosa luz (I Pedro 2.9), somos sal e luz do mundo (Mateus 5.13,14), somos filhos de Deus, possuidores de uma herança celestial e dominadores do mundo vindouro.
Amigos e colegas se 12 discípulos sacudiram o mundo você já imaginou o que 30.000,000 (trinta milhões) são capazes de fazer? Vamos nos unir pela causa de Cristo, pela verdade, pela vida e pela família. Comece agora mesmo, amanhã pode ser tarde.

sábado, 7 de maio de 2011

Entrevista com Carlos Hadon SPURGEON, Para o BLOG: Possibilidades da Bíblia [...] e da Vida Cristã. PARTE 2 (final)






PERGUNTAS:



6) SPURGEON, a palavra deve acompanhar as novidades e as invencionices espirituais para se tornar relevante?

R. A palavra de Deus é suficiente para atrair e abençoar; as novidades logo fracassam.


7) SPURGEON, Qual a espécie ou, tipo de sermão seria mais adequado hoje?

R. A espécie de sermões que as pessoas precisam ouvir são: os que brotam da bíblia.


8) SPURGEON. o pregador deve viver o que prega? ou, melhor deve ter um bom caráter?

R. Prezados, não há doutrina verdadeira que não seja, ou, tenha sido abundantes em boas obras.


9) SPURGEON. o que você falaria para aqueles pregadores que assopram o Espírito, lhe dá ordem e O considera como seu coadjuvante?

R. Nunca trate o Espírito Santo como se fosse um objeto, nem fale dEle como se fosse uma doutrina, uma influência ou, um mito ortodoxo. reverencie o Espírito, ame-O e creia nEle [...], Ele é Deus, deixe-o ser Deus para você.


10) SPURGEON, como você pregou mais de 10.000 (dez mil) sermões, você acha que esgotou e pregou sobre todos os assuntos da Bíblia? ou sobrou alguma coisinha pra gente rsrsrsrs?

R. Em meus 40 anos de ministério só toquei a orla da veste da verdade divina [...] a palavra é como seu autor: infinito, imensurável e sem fim. Se você fosse ordenado pregador na eternidade teria diante de si um tema à altura das demandas eternas.


Amigos leitores e irmãos em Cristo, Carlos Hadon Spurgeon não buscava fama nem honra, nem como fundador de uma denominação, nem como pregador (embora fosse conhecido como o príncipe deles), más tudo que ele fazia era para a gloria de Deus e seu Cristo.

Certa vez disse que estaria disposto a falar de forma balbuciente se assim o propósito de Deus pudesse ser mais completamente alcançados. Ficaria contente de perder todo o poder da fala se ao ficar sem palavras, vocês pudessem se alimentar melhor do Verbo Encarnado. Cristo!!!






terça-feira, 3 de maio de 2011

Adoração: o que é? por quê adoramos?

À adoração é diferente do louvor. O louvor é cincunstâncial (Tiago 5.13), à adoração não. Quantas vezes nos sentimos pra baixo, sem ânimo e até sem alegria e mesmo assim adoramos a Deus? e por quê O adoramos? adoramos a Deus porque Ele é digno e não porque temos vontade muitas vezes.

Á adoração não consiste em ir à igreja cantar hinos e ouvir pregações, más quando as palavras que fluem de nossos lábios e as obras que fluem de nossas vidas glorificam e honram a Deus por seus atributos e obras.

sábado, 30 de abril de 2011

Entrevista com Carlos Hadon SPURGEON para o BLOG posibilidades da BÍblia[...] e da vida cristã. PARTE 1









Esta entrevista foi realizada logo após o seu dircurso inaugural na conferência para pastores em abril de 1891. um ano antes de sua morte.



PERGUNTAS:




1) SPURGEON, por você ser considerado o príncipe dos pregadores, o que poderia prejudicar o desenvolvimento de um pregador além do medo de falar em público?

R. Um sentimento excessivo de responsabilidade pode paralisar a pessoa, bloquear o desempenho e fazê-lo esquecer as partes específicas que pretendia enfatizar.



2) SPURGEON, o que você diria para aqueles que não preparam o sermão antes de pregar argumentando que na hora Deus lhe dá a palavra?

R. Devemos preparar o sermão como se tudo dependesse de nós e confiar no Espírito de Deus, sabendo que tudo depende dEle.



3) SPURGEON, o que devemos pregar para termos êxito no sermão e ao mesmo tempo influênciar as pessoas?

R. Preguem o que pode capacitar os homens para enfrentar a morte sem medo.



4) SPURGEON, o que devemos fazer para sermos convincentes?

R. Para ser convincentes devemos falar bíblicamente.


5) SPURGEON, qual explicação você daria para o poder que há em suas pregações, ou, nas mensagens que prega?

R. Na sala que está abaixo, há 300 crentes que sabem orar, todas as vezes que prego eles se reúnem ali para sustentar-me as mãos, orando e suplicando ininterruptamente. Na sala que está sob os nossos pés é que se encontra a explicação do mistério dessas bençãos.
Ele falava do salão que ficava abaixo da nave da igreja que pastoreava.
Estas afirmaçoes em forma de entrevista foi elaborada tendo como base o seu discurso inaugural (escrito) na conferência para pastores em abril de 1891.


















terça-feira, 12 de abril de 2011

BOLA NA MARCA DO PÊNALTI, BATEDOR PEDE AJUDA A DEUS, O GOLEIRO TAMBÉM E AGORA?


O centésimo Gol do Rogério Ceni contra o Corinthians quebrando um tabu de quase 4 anos foi coisa dos deuses?, Um Gol marcado aos 45 minutos do segundo tempo ou, até mesmo nos acrescemos foi “las manos del Dios”? Uma bola que beija as redes nos últimos segundo do jogo foi auxiliada por um anjo? Deus tem ou, não tudo sobre controle? Algumas pessoas confessam o absoluto controle de Deus e ficam zangados com quem questiona suas afirmações. Não se deve discutir religião, política e futebol, apenas perguntar se tais lógicas valem para todas as esferas da vida, inclusive, as triviais. Acontece que ninguém de sã consciência concebe que oração, mandinga, sinal da cruz e despacho em encruzilhada sejam eficazes para direcionar o que acontece dentro das quatro linhas do relvado (se macumba ganhasse campeonato, o da Bahia terminaria empatado). Mas o que existe no futebol que nos enferma de paixão? Qual a mágica do jogo para extasiar multidões, de intelectuais a analfabetos? Simples! Imprevisibilidade. No futebol, só se conhece o resultado de uma partida depois que o juiz apita o fim. A qualquer instante o impensável pode acontecer. E nem sempre o mais forte ganha. A famosa zebra existe, e vez por outra arruína com os prognósticos mais precisos. Quando duas equipes entram em campo, uma displicência pode alterar definitivamente o placar final. Se logo no início, o mais fraco marcar um gol, basta que fique na retranca, e por mais que o adversário tente não consegue reverter o escore. Exatamente! O magnífico do futebol são os acidentes de percurso. Em filosofia, acidente de percurso chama-se contingência. Contingência, portanto, é aquilo que é ou pode ser, mas não é necessário. Em outras palavras, não existe causa ou razão para que determinado evento aconteça. Um gol do Palmeiras aos 48 minutos do segundo tempo, que o classificou para a final pode ter sido apenas um acaso. E nenhuma divindade, por mais poderosa e soberana que seja, necessita ser reivindicada para explicar o golaço – motivo da alegria para uma Nação, mas de infelicidade para os adversários. Basta que se mantenha a lógica. Se em uma trivialidade, como a vitória de um time, não cabe reivindicar o controle divino, porque em outras, sim? Não existe meio termo. Contingência esvazia a possibilidade de destino, maktube, predestinação, carma ou soberania. O contrário também é verdadeiro. Quando se aceita que Deus ordena todas as coisas e usa os acontecimentos para conduzir a história a um fim predeterminado, não existe contingência, acidente, acaso ou sorte. Acredito que vivemos em um mundo contingente. Aceito que liberdade só é possível quando há acaso. Assim, não atribuo os acontecimentos que me rodeiam à vontade de Deus. Não acho que Deus, lá de cima, micro-gerencie a terra, semelhante a um títere onipotente. Discordo que Ele diga: “Isso eu deixo acontecer, porque me interessa” (vontade permissiva, no teologuês); ou: “Isso eu quero - ou não quero - que aconteça porque será importante para os meus planos – (vontade ativa). Creio que Deus se relaciona com os seus filhos e filhas a partir de outra conexão. Para que seja possível aos humanos criar, inventar, escrever poesia, aprender a praticar justiça, é necessário que Ele consinta com a liberdade. O Deus creator convida a humanidade para ser parceira na construção da história. Javé não brinca de “faz-de-conta”. Quando sofremos, Deus sofre. Quando nos alegramos, Deus rejubila ao nosso lado. Quando guerreamos e milhões morrem desnecessariamente, Deus perde. Quando somos bons, solidários e justos, Deus ganha. Adaptado do artigo: Futebol, contingência e o Divino Autor Pr. Ricardo Gondim.

quinta-feira, 24 de março de 2011

O DOCE VENENO DO ESCORPIÃO


Embora o título do artigo seja o nome do livro e do filme da Raquel Pacheco, mais conhecido pelo pseudônimo (Bruna Surfistinha) ex-garota de programa. Não vamos falar sobre o livro ou, o filme e sim sobre a infidelidade conjugal, o adultério.
Apesar de sabemos dos estragos físicos, psicológicos, emocionais, espirituais, econômicos e sociais que a infidelidade provoca, fazemos pouca coisa ou, quase nada com o intuito de evitá-lo, principalmente em nossa cultura que a cada dia o adultério se torna mais aceitável e normal. Foi por isso que o denominei de “o doce veneno do escorpião”. Pois, a infidelidade é prejudicial mais mesmo assim muitos as praticam.
Enganam-se quem pensa que a infidelidade conjugal ou, o adultério só acontece quando há contato físico (conjunção carnal), como se o adultério fosse apenas uma questão física.
Jesus o Nazareno disse em (Mateus 5. 28), que o adultério pode ser também mental e emocional e não a somente físico. “todo aquele que atentar para uma mulher desejando-a, dentro do seu coração já cometeu adultério com ela” Mateus capítulo cinco e versículo vinte e oito.
Tanto a experiência, quanto os fatos apontam que a questão emocional e mental é pré-requisitos para a conjunção carnal (relação sexual) e a bíblia confirma isto em (Tiago 1. 14, 15).
O sexo virtual por Msn, Orkut, Twitter, Sites de bate papo, Telefones, e-mails e etc. são ferramentas propicias para a consumação da traição, chegando ao ponto de se tornar vicio essas praticas principalmente por manter as pessoas no anonimato (escondida).
Lembrem-se o adultério não é apenas físico (contato carnal), mas encontra-se enraizado nas fantasias do coração e da mente. Há ia me esquecendo você possui os dois (coração e mente) então tome cuidado.

sábado, 19 de março de 2011

O PARADOXO DA FÉ

Uma coisa meus amigos e irmãos é crer que Deus é fiel e suprirá nossas necessidades mesmo nos momentos mais difíceis e sombrios das nossas vidas. Outra bem diferente é experimentar isso.
Más como podemos manifestar a glória de Deus nesses momentos adversos (Jo 9. 1ss).

Podemos fazer isto refletindo seu carater em vez de exigirmos uma resposta, decidimos confiar nEle, reconhecendo que nossas circunstâncias proporcionam oportunidades únicas de glorificar a Deus acreditando em seus propósitos universais.

Crer em Deus quando não há milagres, quando orações urgentes não são respondidas, quando há apenas escuridão: talvez essa seja à fé mais preciosa para Deus, à fé que não pode ser abalada, pois é resultado de abalos.

domingo, 13 de março de 2011

PORQUE O APÓSTOLO PAULO "MUDOU SEU NOME"

Habitualmente ouvimos pessoas falarem que o apóstolo Paulo antes de ser Cristão ele era chamado de Saulo, e depois que se tornou Cristão passou a ser chamado de Paulo, dando a entender que a mudança de religião dele (do Judaísmo para o Cristianismo) interferiu também na mudança do seu nome (de Saulo para Paulo), só que esta afirmação não tem respaldo bíblico.

É verdade e interessante ao mesmo tempo que o nome Paulo aparece 132 vezes nos capítulos 13 a 28 de Atos, trinta vezes nas 13 cartas e 1 vez em 1 Pedro 3.15. Já o nome Saulo por incrível que pareça aparecem nos textos antes de sua conversão (Atos 7) ou, nos textos onde ele narra com detalhes o evento que o levou a crer em Jesus (Atos 22. 7, 13; 26. 14) curioso não é ? .


Biblícamente ele não era Saulo e passou a ser Paulo, mas sempre foi Saulo/Paulo, ele possuía os dois nomes desde pequeno (atos 13. 9).


Então porque ele só foi chamado e reconhecido por Paulo após a conversão conforme citado acima?. Ele foi reconhecido e chamado por Paulo porque Paulo era seu nome Romano e como ele foi chamado por Deus para pregar para os gentios ele utilizou o seu nome romano por ser mais coerente com sua missão, já que o outro nome dele (Saulo), era um nome judaico da mesma raiz do nome "Sau´l" , talvez esse nome foi lhe dado pelos seus pais para homenagear o Rei Saul por ser também da tribo de benjamim e ser o primeiro rei de Israel.


Se há alguma importância na troca do nome está não é espiritual ou teológica e sim prática para aqueles que os conhecia pelo nome romano PAULO.